Thierry Lautard

Conseiller Général Grasse-Nord 1998-2004
Conseiller Municipal Grasse 2001-2008

Plus juste, Grasse sera plus forte

APA

Les mesures gouvernementales prises en mars 2003 ont eu de nombreuses autres conséquences sur les personnes bénéficiaires de l’APA :

- augmentation du ticket modérateur : une personne dont la santé s’est aggravée percevra moins d’allocations après réexamen de son dossier

- abaissement du seuil de ressources en dessous duquel un allocataire est exonéré de toute participation : le plafond de revenus était de 949 euros (6 224 F) ; il est passé à 623 euros (4 086 F)

- retard dans l’ouverture des droits : la date d’ouverture des droits se fait à partir de la notification de la décision et non plus à celle du dépôt de dossier, soit 2 mois plus tard pendant lesquels l’allocataire paye de sa poche la totalité des aides requis

Tout cela pour faire une économie de 400 millions d’euros, supportée principalement par les plus pauvres et les plus fragiles.

(Se rajoute à cela la diminution de 100 millions sur 180 millions d’euros dans le plan de modernisation des maisons de retraite).

Le Conseil général des Alpes-Maritimes contrairement à d’autres départements n’a pas voulu compenser la baisse de l’intervention de l’Etat, laissant à la charge des bénéficiaires de l’A.P.A. cette différence. La déclaration des services indiquant que le département est attentif aux situations difficiles -- au cas par cas -- me laisse sceptique…

L’argumentation du gouvernement et de la majorité UMP locale est de dire que l’APA coûte cher en prenant comme base de référence l’ancienne prestation intitulée Prestatrion Spécidique Dépendantce (P.S.D.).

La PSD avait été substituée, par Mr Juppé, à l’Allocation Compensatrice pour Tierce Personne de façon tellement restrictive que le gouvernement Jospin avait dû réformer le système et mettre en place l’APA.

Pour les finances départementales, le coût de l’APA est effectivement supérieur à celui de la PSD mais inférieur à celui de l’ACTP :

Compte administratif 1996 : ACTP 36 millions
Compte administratif 2001 : PSD 7 millions
Compte administratif 2002 : APA 30 millions

L’argumentation n’est donc pas recevable.

Restreindre les conditions d’accès à l’APA relève d’une totale méconnaissance de la perte d’autonomie.

Une société se juge à la manière dont elle prend soin des individus les plus faibles.

Je ne supporte pas les « larmes de crocodile » du gouvernement après cette véritable catastrophe humaine dite « de la canicule » alors que les mesures décrites ci-dessus ont été prises au mois de mars 2003. Bien avant l’été.

[haut de page]